RWA風險大，应禁制
RWA(真實世界資產)是把房地產、債券和其他實體資產，通過區塊鏈投術的代幣化，變作可投資的資產，從而可在市場上買賣。它的價值是根据作為扺押的實體資產。RWA代幣化的特色，是無中央結算機制，買賣直接交易，難以追寻追究買賣雙方，沒法知道買賣雙方的真實身份。就性質而言，它與傳統金融投資工相類，把資產整合抵押，数似以往的雷曼債券。實際上把各個組成資產的風險平均化，纳入同一的投资单位，使高風險的資產可借低風險的資產在平均化降低風險的前提下促成其投資价值。RWA涵蓋的真實資產，無論有形或無形，其中相信佔了頗大比例是高風險但被认为有潛在高收入的資產。目的是將這些組成的資產增加買賣机会。但是这样的代印化缺乏透明度，也沒有發行機構或中央結算機制，出現問題時沒法追究。區塊鏈技術美其名是民主，沒有政府的干預，但實際上，即使在完全開放自由的市場環境下，仍然會有壟斷人為造價的機會。設置RWA之時，還有可能有在區塊鏈技術裏埋藏特殊的遙控干預機制，使RWA的代幣化運作，不利于小戶投資者。最后，政府应该还有技术手段追查代币运作，不会完全放弃监督。而RWA的抵押资产会有本身市场价值的波动，容易在市场投机中大跌，引发抛售，情况一如股票债券。
RWA不能把抵押資產的風險消除，風險而言，它與所抵押的資產沒有分別，更重要的是由於政府不易監督干預，無法控制其流向，代幣一面世便成為非法洗錢的手段。小規模的代幣或RWA甚至可成為非法集團完全用作它們的非法活動的特定貨幣，取代國家貨幣，形成內闭的代幣體系，提升犯罪集團的犯罪行動的效率和降低受政府追查的風險。
據說，在電騙首都的柬埔寨，電騙活動已經全數碼化、代幣化。由它們的代幣化、數碼化可延展連接到國際和區域化的代幣体系。此所以柬埔寨的電騙集團的業務可以幾年里擴展至大中華以外、韓國、印度、東南亞，以至歐洲、中東，南美，形成每年達700亿美元的產業規模，或許這是RWA技术功能最成功的例子。
中國經濟面對最大的風險是金融危機，以房地產和私募基金已發生眾多金融災難與醜聞。中國金融監管的力量不足，宁可禁止RWA，不去迷信西方金融投機家宣傳的金融科技創新
